Виртуальная версия ИДЕАЛЬНОГО ДОМА: Выбор проекта

Выбор проекта тоже задачка не из простых!
Я слишком поздно выяснила то, что можно использовать проекты в зеркальном отражении. (Хотя чиновники пытаются вставлять колеса и в этом вопросе тоже), а так же тот момент, что допустимо внести изменения в построенный дом на 10% от проекта. Но подтвердить это документальными актами я не могу. Может быть нам подскажет кто-нибудь из знатоков?
Следующим ограничивающим моментом для меня была архитектурный стиль старинного когда-то финского поселка. Печально видеть в одном из красивейших поселков побережья финского залива дома похожие на тюрьмы, скворечники и тому подобных уродцев.
В тоже время странно смотрелись бы в финском поселке дома в стиле "версаля" (барокко):)

Одним словом я за то, чтобы выбрать проект в стиле окружающих домов!
Но нельзя также копировать дома характерные для садоводств - так называемые горбушки.
Третий рисунок.








Я понимаю, что люди старались увеличить полезную площадь мансарды, но почему же избраны такие уродливые пропорции? Ведь голландцами давно уже придуманы гораздо более красивые дома.
Например, с такими мансардами! Другие пропорции и другой внешний вид дома!







Рассмотрев многочисленные варианты домов с мансардой, я остановилась на доме в стиле северного модерна. Он небольшой, всего 8х10.






Для тех, кому важно энергосбережение, специалисты советуют отдать предпочтение домам с квадратной формой.
Чем более ломаная крыша. тем больше отходов будет от покрытия листовыми материалами (металлочерепица), что означает резкое удорожание кровли.
При выборе проекта необходимо учитывать, планируете ли вы жить в доме постоянно или только дачный сезон.
Жалею ли сейчас о выбранном проекте? Да. Но я была поставлена в очень жесткие рамки и ограниченное количество проектов, которые устраивали меня по красоте исполнения! Но... я не знала о том. что архитектор. создавший проект плохо разбирался в строительстве. В ходе работ было выявлено множество недостатков. В том числе и тех, что уже обсуждались в сообществе. Первое - нельзя наращивать несколько венцов под крышей, чтобы увеличить полезную площадь. Второе - пришлось сократить высоту конька, т.к. угол наклона крыши с подветренной стороны был через чур резким. Так что высота мансарды сократилась на 60 см.... Третье - архитектор не знал. как наращиваются стропила более 6 м в длину. (рабочие мне попытались выдать такой вариант, что я даже описать не могу. При том. что они были из фирмы, русские!!!!)
Для тех кому важен второй этаж, теперь я бы посоветовала двухэтажный дом (либо оба этажа деревянные. либо первый кирпичный, а второй деревянный).